同時使用不同著名商標不當然構成商標侵權

09/01/2006

---

未經商標權人同意，於同一或類似之商品或服務，使用相同或近似於註冊商標之商標，可能構成商標侵權，商標法有明文規定。但如果同時使用不同商標權人之商標，是否即當然會構成商標侵權，法院卻有不同之看法。

新竹地方法院95年度易字第15號刑事判決針對同時使用多家名牌商標於連身工作服之案例，認為不構成商標侵權。法院認為本案被告同時使用不同商標乃單純地作為衣服之裝飾，並非作為表彰商品來源之商標使用，更不會造成消費者混淆誤認。

新竹地方法院該項判決雖然僅為單一個案之見解，但卻已突顯出未來商標保護可能存在之危機，不僅是在商標侵權案件方面，類似情況也可能發生在商標註冊申請案。如果結合不同著名商標而提出商標註冊申請，被認定不會致混淆誤認之虞，或有減損已註冊或已使用之商標識別性或商譽之虞，而獲准註冊時，將造成對先註冊或先使用商標之商標權人的衝擊。